王增林与国家税务总局东营市东营区税务局、国家税务总局东营市税务局税务行政管理(税务)一审行政裁定书

王增林与国家税务总局东营市东营区税务局、国家税务总局东营市税务局税务行政管理(税务)一审行政裁定书

发布日期：2019-04-25 

山东省东营市东营区人民法院

行 政 裁 定 书

（2019）鲁0502行初37号

原告王增林，男，1954年9月6日出生，汉族，住山东省博兴县。

被告国家税务总局东营市东营区税务局。住所地：东营市东营区宁阳路**。统一社会信用代码11370502004507757E。

法定代表人魏涛，局长。

被告国家税务总局东营市税务局。。住所地：东营市东三路**统一社会信用代码11370500004505399N。

法定代表人张伟，局长。

原告王增林诉被告国家税务总局东营市东营区税务局（以下简称“区税务局”）、国家税务总局东营市税务局（以下简称“市税务局”）政府信息公开一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告王增林诉称，2002年，原告与梁某发生房屋买卖，于2011年12月办理过户，后梁某提供了一份以原告为纳税人的发票号为237050501155000××××5760（发票代码237050501155、发票号码000××××5760）的发票（以下简称“涉案发票”）。2016年，原告控告梁某涉嫌逃税犯罪案件，发现相同发票号的发票。为此，原告要求公开该发票的相关信息，两被告拒不依法公开，为此，诉请法院请求判令两被告向原告公开涉案发票信息，本案诉讼费由两被告承担。

本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。本案中，王增林就相同的被告、相同的事实和理由及相同的诉讼请求于2019年1月2日向本院提起行政诉讼，本院经审理，于2019年3月7日作出（2019）鲁0502行初8号行政判决，认定被告市税务局在收到原告的政府信息公开申请后，向原告作出《告知书》，告知原告申请公开的发票信息不属其公开的范围，并告知原告向区税务局咨询，及区税务局的地址和联系方式，被告市税务局已履行了答复告知义务，因市税务局不是涉案发票的公开机关，因此，原告要求市税务局履行公开涉案发票信息的主张，本院不予支持。原告收到市税务局的《告知书》后，未向区税务局提出政府信息公开申请，其关于区税务局拒绝公开，请求判决依法予以公开的主张，本院不予支持。为此，判决驳回原告的诉讼请求。现王增林再次提起本案诉讼，后诉与前诉的被告、事实和理由及诉讼请求完全相同，王增林以相同的当事人，诉讼标的和诉讼请求再次起诉，属重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款的规定，裁定如下：

驳回原告王增林的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。

审 判 长  王桂丽

审 判 员  任少华

人民陪审员  李秋英

二〇一九年三月二十五日

书 记 员  夏春燕