（2018）京0108行初95号朴永哲与北京市海淀区地方税务局其他一审行政裁定书

朴永哲与北京市海淀区地方税务局其他一审行政裁定书

发布日期：2018-08-17

北京市海淀区人民法院

行 政 裁 定 书

（2018）京0108行初95号

原告朴永哲，男，1938年4月23日出生，朝鲜族，户籍所在地北京市海淀区。

委托代理人李武义，北京银雷律师事务所律师。

被告北京市海淀区地方税务局，住所地北京市海淀区西苑操场乙3号。

法定代表人武立煌，局长。

委托代理人陈樟，男，北京市海淀区地方税务局工作人员。

委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。

原告朴永哲不服被告北京市海淀区地方税务局（以下简称海淀地税局）泄露其个人信息，向本院提起行政诉讼。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭。

原告朴永哲诉称，原告原系中国兽医药品监察所的工作人员。原告因所属单位即：北京海淀中海动物保健有限公司、开天商贸公司、北京中龙生物科技总公司，分别在1996年至2001年期间涉嫌偷税、漏税2亿-4亿人民币。2008年8月8日，原告向被告举报了上述公司涉嫌偷、漏税情况，被告经调查核实后，被告支付原告奖励费九千八百元。但是，被告在调查上述单位涉嫌偷、漏税过程中，没有严格按照相关法律规定对原告的信息予以保密，并且被告违反法律规定向上述被调查单位披露了原告的个人信息，致使原告原所在单位的领导和其他同事仇视原告且另眼相看。原告得知真实情况后，与被告多次交涉赔偿等事宜，被告置之不理。被告的违法行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告请求法院依法确认被告违法泄露原告个人信息的行为违法，被告承担本案诉讼费用。

本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，朴永哲称其于2008年8月8日向海淀地税局举报相关公司涉嫌偷、漏税情况，海淀地税局在调查中违法向被调查单位披露其个人信息。但朴永哲于2017年12月14日方针对其诉称的泄露个人信息行为向本院提起行政诉讼，其起诉显然已经超过5年的最长起诉期限，故对其起诉应予驳回。

综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

驳回原告朴永哲的起诉。

案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后全部退还原告朴永哲。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审 判 长  王 茜

人民陪审员  陈萍芳

人民陪审员  闫 洪

二〇一八年五月十日

书 记 员  郑 屹