合川区地方税务局与重庆市合川区川洲桃片有限公司不服税务管理加收滞纳金处罚非诉执行审查一审行政裁定书

合川区地方税务局与重庆市合川区川洲桃片有限公司不服税务管理加收滞纳金处罚非诉执行审查一审行政裁定书

发布日期：2017-11-03

重庆市合川区人民法院

行 政 裁 定 书

(2017)渝0117行审57号

申请执行人重庆市合川区地方税务局，住所地重庆市合川区瑞山西路锦城路8号。

法定代表人屈涛，该局局长。

被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村。

法定代表人荆世勇。

申请执行人重庆市合川区地方税务局于2017年10月9日向本院申请强制执行合地税社决字〔2017〕2号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。

申请执行人查明，被执行人应缴未缴2014年5月至2016年12月的基本养老保险费1609905.16元，工伤保险费20764.20元，医疗保险费525439.55元，生育保险费1111.50元，失业保险费92601.33元，累计欠缴社会保险费2249821.74元。2017年3月10日，申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出合地税社决字〔2017〕2号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定：“限你单位在本决定书送达之日起5个工作日内到重庆市合川区地方税务局办税服务厅（地址：重庆市合川区南办处希尔安大道2230号）缴纳欠缴的社会保险费人民币（大写）贰佰贰拾肆万玖仟捌佰贰拾壹元柒角肆分￥2249821.74元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）”，并告知被执行人对征收决定不服，有申请复议和起诉的权利。

经审查查明上述事实外，本院另查明，2017年2月24日，申请执行人对被执行人欠缴社会保险费立案查处。2017年2月27日，申请执行人作出社会保险费征缴事项通知书，限被执行人于2017年3月7日前到申请执行人办税服务厅缴纳社会保险费2249821.74元及滞纳金。2017年3月10日，申请执行人向被执行人送达合地税社决字〔2017〕2号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定书。2017年8月，被执行人自行提供了企业网上银行存款账户，余额不足，且已被法院冻结。申请执行人于2017年9月5日向被执行人送达了重庆市合川区地方税务局责令提供社会保险费缴费担保通知书，要求被执行人于2017年9月10日前提供社会保险费缴费担保。

由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2017年9月12日向被执行人送达社会保险费履行义务催告书。限被执行人在10日内自觉履行该征收决定义务，但被执行人拒绝履行。

上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、社会保险费立案审批表；2、社会保险欠费核定通知书及送达回证；3、重庆市合川区川洲桃片有限公司工商登记信息；4、社会保险费征缴事项通知书及送达回证；5、社会保险费执法审批表（征收决定）；6、社会保险费限期缴纳征收决定书及送达回证；7、员工信访问题相关资料；8、重庆市合川区川洲桃片有限公司自行查询的银行账户查询情况；9、社会保险费执法审批表（担保通知书）；10、责令提供社会保险费缴费担保通知书及送达回证；11、询问梁某笔录；12、社会保险费执法审批表（催告书）；13、社会保险费履行义务催告书及送达回证；14、社会保险费移送法院执行审批表。

本院认为，申请执行人重庆市合川区地方税务局申请强制执行合地税社决字〔2017〕2号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其征收决定合法。被执行人在法定期限内拒绝履行征收决定义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：

对申请执行人重庆市合川区地方税务局于2017年3月10日作出的合地税社决字〔2017〕2号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定准予强制执行。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长 刘 东

审判员 李胜利

审判员 梁洪川

二〇一七年十月十二日

书记员 邱玉洁